Bukan ingin menyebelahi mana2 pihak..Sekadar berkongsi pandangan dan cerita..^_^
Kerap kita dengar orang bercerita komplikasi yg dialami oleh pesakit ketika menerima rawatan atau selepas menerima rawatan dari mana2 hospital..dan kesalahan tersebut dilabel 100% adalah kesalahan dan kecuaian doktor..
Bagi kes-kes seperti tersalah diagnos, pesakit mengalami bengkak seluruh badan selepas makan ubat yg diberi oleh doktor..kes2 sebegini memang berlaku, tidak dapat dinafikan..tp mengapa keadaan ini berlaku?
1)Bagi kes tersalah diagnose..secara umumnya..dlm membuat diagnosis banyak aspect yg perlu diambil kira oleh seseorg doktor itu..pertama-tama sekali doktor akan membuat diagnosis berdasarkan history/info yg diberikan oleh pesakit..kedua berdasarkan pemeriksaan fizikal dan yg ketiga berdasarkan hasil keputusan makmal yg dilakukan..selepas ketiga-tiga aspect ini diambil kira..barulah diagnosis yg tepat dapat dilakukan..oleh itu, pesakit akan mendengar bermacam2 diagnosis sepanjang mereka dirawat..
dari kes yg jarang berlaku atau sukar didiagnose sehingalah ke kes-kes yang biasa..history/info dari pesakit sangat-sangatlah penting dalam membantu doktor membuat diagnosis..percaya atau tidak..kebanyakan pesakit akan memberi maklumat palsu tntg masalah mereka atau menipu apabila ditnya apakah yg mereka makan, pakai dan aktiviti harian sehinggalah kpd soalan2 seperti merokok, minum arak, drug abuser, seks bebas atau luar tabi'e dan hubungan kelamin suami isteri..
Sy beri contoh mudah..pesakit A, 35thn..dtg ke hospital mengadu kerap demam, sakit perut dan seluruh badan..apabila ditanya adakah mempunyai masalah dlm hubungan kelamin suami isteri..pesakit mengatakan tidak..selepas diagnosis dan doktor memberikan ubatan yg bersesuaian..pesakit tetap mengalami masalah yg sama malah makin teruk..pesakit A mencari doktor lain dan mendapat maklumat dari isterinya tntg masalah hubungan kelamin..disbbkan info ini masalah pesakit A dapat dirawat..ttp apa yg akan diceritakan oleh pesakit A kpd org lain adalah doktor yg sebelum ini cuai dan memberikan diagnosis yg salah.
Point sy disini adalah...sy tidak menyalahkan pesakit ataupun doktor dalam hal ini..krn kedua-dua pihak memainkan peranan penting untuk membuat diagnosis yg betul..cumanya ingin membetulkan stigma masyarakat tntg doktor yg melabel mereka itu dan ini apabila memberikan diagnosis yg salah..mungkin sy boleh umpakan seperti kita mula2 belajar menaiki basikal..suma org pasti akan jatuh berkali2 sebelum mengetahui cara yg tepat untuk mengimbangi badan supaya tidak jatuh dan akhirnya berjaya menaiki basikal..pada sy ini hukum alam..apapun yg kita lakukan didunia ini..aturanya sama..fitrah manusia biasa..doktor bukanlah bomoh..juga tidak mempunyai kuasa ajaib yg mampu terus memberikan diagnosis yg tepat sebelum melakukan kesilapan..krn dari kesilapan tersebutlah mereka berjaya membuat diagnosis yg tepat pd akhirnya..
2) Apabila kita dengar sesorang pesakit mengalami bengkak seluruh badan selepas makan ubat yg diberikan oleh doktor..pasti kita akan menyalahkan doktor 100% dan melabelkan mereka sbg cuai..
Prosedur amnya sebelum sesorang doktor itu memberikan pesakit ubat yg pesakit tidak pernah ambil sebelum ini..sample darah akan diambil untuk menguji samaada pesakit akan mengalami alahan atau tidak..sample darah tersebut akan dihantar ke makmal dan dilakukan ujian tersebut oleh pekerja makmal..bukan doktor..hasil dari keputusan darah dari makmal..barulah doktor dapat membuat keputusan samada pesakit tersebut boleh menerima ubat tersebut atau tidak..
Tapi pernahkah kita terpikir tentang kesalahan ujian dari makmal sebagai punca perkara ini berlaku? sbnrnye banyak faktor yg menyumbang kpd kesalahan dlm hasil ujian makmal...antaranya adalah kecuaian pekerja makmal, nurse atau sample yg telah rosak digunakan untuk ujian..ada juga pesakit sdri yg merosakkan sample yg diminta...contoh seperti sample air kencing yg ditambah air paip dan sbgnya..perkara2 ini menyumbang kepada hasil keputusan yg salah..
Doktor memberikan ubat berdasarkan hasil keputusan ini...jika hasil ujian makmal menunjukkan pesakit tidak mengalami alahan jika mengambil ubat tertentu..ttp selepas diberikan ubat, pesakit mengalami bengkak seluruh badan..dlm hal sebegini siapa yg akan dipersalahkan?
Tiada siapa dlm dunia ini ingin dipersalahkan atas kesalahan org lain...pada sy doktor melakukan pengorbanan yg besar untuk menerima kesalahan org lain atas bahu mereka...adakah perkerja makmal ataupun nurse yg akan dtg minta maaf pada pesakit jika keadaan ini berlaku? tentunya doktor yg terpaksa memikul bebanan ini..
3) Untuk kes berat sprt terkena jangkitan HIV melalui pemindahan darah..kes ini tidak dinafikan ada berlaku..ttp jumlahnya adalah kecil...macam sy katakan diatas...ujian darah dilakukan oleh pekerja makmal sebelum disimpan di blood bank..mmg ada doktor yg memantau..ttp doktor tersebut adalah doktor yg dikhaskan diblood bank dan bukanlah doktor yg merawat pesakit...doktor yg merawat ataupun meminta darah untuk dipindahkan kedalam badan pesakit tidak akan tahu jika darah tersebut bermasalah...krn darah-darah yg diminta dari blood bank adalah darah yg telah disaring dan diyakini tidak mempunyai masalah..ttp apabila terjadi kes pesakit mendapat HIV akibat pemindahan darah..sekali lagi doktor yg dipersalahkan..
Kesimpulanya...pada pendapat sy..komunikasi yg berkesan antara doktor dan pesakit perlu ada untuk menggelakkan keadaan seperti ini berlaku yg mengakibatkan masyarakat menunding jari menyalahkan banyak pihak..selain itu, menerima qada' dan qadar dgn hati terbuka juga penting..krn manusia hanya mampu berusaha..Allah yg tentukannya..Wauallahua'lam
